La COP29 s’est conclue par l’annonce d’un nouvel objectif fondamental de financement climatique pour aider les pays en développement. Bien qu’il s’agisse d’un pas dans la bonne direction, ce nouvel objectif de financement a été jugé par beaucoup comme insuffisant. Dans ce document de recherche, nous faisons un post-mortem de l’accord COP29 et de ses implications pour l’Afrique, en mettant l’accent sur le nouvel objectif collectif quantifié en matière de financement climatique et le potentiel d’un marché mondial des crédits carbone.

Ce que vous apprendrez :

• Alors que les pays riches conviennent désormais d’un plan de financement de base de 300 milliards de dollars par an, l’accord appelle également les bailleurs de fonds publics et privés à augmenter leur financement à 1,3 milliard de dollars par an d’ici 2035. Par rapport aux besoins de financement climatique de l’Afrique, la mise en œuvre du Les contributions déterminées au niveau national du continent nécessitent environ 2,5 milliards de dollars américains sur la période 2020-2030. Même si l’objectif de financement de base pourrait couvrir les besoins annuels de financement climatique de l’Afrique, cela nécessiterait que la quasi-totalité des fonds soient dirigés vers le continent, ce qui ne sera pas le cas. Le financement par le biais du fonds pour pertes et dommages reste également insuffisant, le total des promesses de don s’élevant désormais à un peu plus de 750 millions de dollars américains. Mis en perspective, les aléas météorologiques, climatiques et liés à l’eau ont causé plus de 8,5 milliards de dollars de pertes économiques en Afrique en 2022.
• L’une des voies potentielles permettant à l’Afrique d’accéder au financement climatique indispensable passe par le marché mondial des crédits carbone, qui a été proposé lors de la COP29. Les crédits carbone permettent aux pays et aux entreprises de compenser leurs émissions de carbone en investissant dans des projets qui réduisent ou suppriment les émissions ailleurs. Pour l’Afrique, cela pourrait signifier bénéficier des vastes ressources naturelles du continent. Cependant, des défis tels que les coûts élevés de certification, la sous-tarification et la faiblesse des infrastructures de surveillance des émissions pourraient entraver la pleine réalisation de ce potentiel.
• En plus des divisions financières, la réélection de Donald Trump en tant que 47e président américain jette une nouvelle couche d’incertitude à la COP29. Son retour à la Maison Blanche et sa politique « l’Amérique d’abord » pourraient constituer un revers pour le progrès climatique. Pour l’Afrique en particulier, une présidence Trump pourrait entraîner la disparition d’un pays donateur traditionnel dans la réserve de fonds du continent, qui est déjà largement insuffisante.